Сергей Лукьяненко "Мужской разговор"


Прочитал рассказ Сергея Лукьяненко "Мужской разговор". Ничего плохого не ожидал от мэтра, и ожидания меня не обманули.

Описание одинакового события с точки зрения средневековья, двадцатого века и века двадцать первого века напомнило мне цитату из Ричарда Баха:

"Порой нам кажется, что не осталось на земле ни одного  дракона.  Ни одного храброго рыцаря, ни  единой  принцессы,  пробирающейся  тайными лесными тропами,  очаровывая  своей  улыбкой  бабочек  и  оленей.
   Нам кажется, что наш век отделяет от тех сказочных времен  какая-то граница, и  в  нем  нет  места  приключениям.  Судьба,..  эта  дорога, простирающаяся за горизонт... призраки пронеслись  по  ней  в  далеком прошлом и скрылись из  виду...
   Как замечательно, что  это  не  так!  Принцессы,  рыцари,  драконы, очарованность, тайны и приключения... они  не  просто  рядом  с  нами, здесь и сейчас, - ничего другого и не было никогда на  земле!
   В наше время их облик, конечно, изменился.  Драконы  носят  сегодня официальные костюмы, прячутся за масками  инспекций  и  служб.  Демоны общества с пронзительным криком  бросаются  на  нас,  стоит  лишь  нам поднять глаза от земли, стоит повернуть  направо  там,  где  нам  было сказано идти налево. Внешний вид нынче стал так обманчив, что  рыцарям и принцессам трудно узнать друг друга, трудно узнать даже самих  себя.
   Но в наших снах мы все еще встречаемся с Мастерами Реальности.  Они напоминают нам, что мы  никогда  не  теряли  защиты  против  драконов, что синее пламя струится в нас, позволяя  изменять  наш  мир,  как  мы захотим. Интуиция нашептывает истину: мы не пыль, мы - волшебство!"

Вот таким мастером реальности и оказался Сергей Лукьяненко в своем коротком рассказе. Но и не только век рыцарей у него не закончился, но и век космодесантников у него всегда был и будет.

Валентин Пикуль "Моонзунд"

Прочитал роман Валентина Пикуля "Моонзунд". Почти с самого детства Пикуль остается моим любимым историческим писателем. Ну, а этот роман было вдвойне интересно почитать, потому что он описывает эпоху трансформации в России до и во время революции 1917 года, что так напоминает происходящее в стране почти 100 лет спустя.

Пикуль, конечно, как истый ленинец описывает события, сочувствуя большевикам. Но и даже среди его строк видно чаяние по нормальной России. Хоть и было понятно, что строить Россию демократической после многих веков самодержавия очень сложно.Проще для "стабильности" построить очередную диктатуру.

История имеет свойство повторяться. И не дай Бог, чтобы это было по ленинскому сценарию.