Джек Лондон "Великая загадка"

Прочитал рассказ Джека Лондона "Великая загадка". Читать было интересно, но в целом рассказ не понравился.

Прежде всего, оттолкнула натянутость образа влюблённой женщины. Сама биография отношений вызывает сомнения, а преклонение женщины перед мужчиной вообще отталкивает.

С другой стороны, если человек выбирает быть с тем, кто спас ему жизнь - любовь ли это? Тогда нам всем надо любить врачей или пожарных. Любовь - это всё же нечто более нерациональное. Любят не обязательно достойных. И вот такая любовь не была показана Лондоном. А всё остальное совсем не загадка.

Виктор Суворов "Последняя республика"

Прочитал книгу Виктора Суворова "Последняя республика". Мне нравятся рассуждения этого автора.

Суть всей книги он выразил так: "Коммунисты внушали нам, что Советский Союз был к войне не готов, но завершил ее блистательной победой. А моя книга о том, что войну мы проиграли. К войне Советский Союз был полностью готов, да только к другой войне…"

Доказательства, приводимые автором, вполне убедительны. Единственно - можно было бы избежать нападок, почти переходящих на личности, в отношении своих оппонентов. Этим был испорчен конец книги. Начало же превосходно.

Джек Лондон "Бог его отцов"

Прочитал рассказ Джека Лондона "Бог его отцов". Заинтересовало, но с выводами автора не согласен.

Если я конечно правильно понял Джека Лондона, он выступает тут против церкви и её служителей. Вместо этого он восхваляет человека, отстаивающего до последнего свои принципы, в которые он верит. Но не вследствие ли наличия христианского бэкграунда эти принципы у этого человека вообще появились?

Ну а когда служитель церкви малодушничает, надо ли его представлять олицетворением всего христианства? Наверняка, в этот же самый момент в мире были десятки других миссионеров, отдававших жизнь за свою веру. Но Джек Лондон этого, к сожалению, не видит.

Лев Толстой "Детство"

Прочитал повесть Л. Н. Толстого "Детство". Не ожидал, но очень понравилось.

Сюжет повести незамысловатый, но тут, похоже, надо читать не ради сюжета. По сути, это живопись в словах. Я просто читал и разглядывал жизнь в России ХIX века.

Рассуждения ребёнка так наивны (особенно в начале повести) и хорошо описаны, что кажется, будто современные дети точно такие же как дети позапрошлого века.

Вот только зачем Толстой вставил главу о своей любви к мальчику? Возможно, он думал, что у всех такое бывает. Я бы постеснялся об этом писать, даже если бы у меня даже было. Зато следующая же глава, где появляется влюбленность в девочку, написана очень нежно и трогательно, и это уже больше похоже на то, что происходит с мальчиками в детстве.

Но в общем и целом, это отличное произведение, и я полностью согласен вот с этой мыслью автора:

"Счастливая, счастливая, невозвратимая пора детства! Как не любить, не лелеять воспоминаний о ней? Воспоминания эти освежают, возвышают мою душу и служат для меня источником лучших наслаждений".

Джек Лондон "Северная Одиссея"

Прочитал рассказ Джека Лондона "Северная Одиссея". И он мне не понравился.

Такого длинного вступления я еще никогда не встречал. Даже к роману это было бы слишком затянуто.

Сама история алеутского одиссея показалась чересчур неправдоподобной. Какую-то мораль из всего этого тоже трудно было вывести. Разве что: не мешай счастью других.

Александр Дюма "Граф Монте-Кристо"

Прочитал роман Александра Дюма "Граф Монте-Кристо". Конечно же, книга (вернее, даже две книги, два тома) понравилась.

Бывали проблемы с запоминанием имён героев, особенно тех, кто менял свои имена по ходу романа, но это, скорее всего, из-за моего стиля чтения, когда я одновременно читаю несколько десятков книг.

Загадал, что если граф Монте-Кристо сойдется в конце романа опять со своей Мерседес, то это будет просто наивная мелодрама. Не может быть, чтобы после стольких лет совершенно разной жизни двое когда-то в друг друга влюбленных сошлись. Если же они не сойдутся в конце второго тома и граф будет с какой-нибудь другой женщиной, это будет более похоже на жизнь. В общем, роман похож на жизнь.

В романе довольно много пространных рассуждений и философствования, но они не произвели впечатления. Запомнилась только фраза Бертуччо:

"Так что, тысячу раз предпочитая смерть аресту, я действовал смело и не раз убеждался в том, что преувеличенные заботы о собственной шкуре больше всего мешают успеху в предприятиях, требующих быстрого решения и отваги. И а самом деле, если решил не дорожить жизнью, ты становишься непохож на других людей, или, лучше сказать, другие люди на тебя непохожи; кто принял такое решение, тот сразу же чувствует, как увеличиваются его силы и расширяется его горизонт".

Георгий Мартынов "220 дней на звездолете"

Прочитал роман Георгия Мартынова "220 дней на звездолете". Очень понравилось. Сюжет простой, но пишет автор легко и интересно.

Примечательно, что имя-отчество писателя - как у одного из моих сыновей: Георгий Сергеевич. А имя-отчество одного из главных героев - как у меня: Сергей Александрович. Мелочь, но приятно.

Роман написан в 1954 году - даже ещё до полёта Гагарина, но если бы я не посмотрел год написания, никогда бы не поверил, что автор писал своё произведение так давно. Все же фантазия человека может намного опережать своё время.

Конечно, в романе много от Советского Союза и от "руководящей роли партии". Но это я пропускал мимо внимания. Особенно последняя страница полна каких-то лозунгов. Ощущение, будто Мартынова заставили добавить эту страницу - настолько она отличается от его общего стиля. Но все же с удовольствием буду читать продолжение этой трилогии.

Джек Лондон "Жена короля"

Прочитал рассказ Джека Лондона "Жена короля". Начало и середина понравились, концовка - нет.

Само произведение мне напомнило " Пигмалиона" Бернарда Шоу. Здесь тоже берутся за женщину, чтобы сделать из неё миледи.

Весь рассказ вплоть до последних страниц написан очень захватывающе. На протяжении повествования ты всё время предвкушаешь какую-то интересную развязку, но она вдруг получается какой-то скучной и смазанной. А ведь до шедевра оставалось так мало...