Прочитал рассказ Джека Лондона "Лига стариков". Это последний рассказ в первом томе его собрания сочинений. Наверное, сделаю паузу с этим автором.
Рассказ входит в сборник "Дети мороза". Не знаю, запрещен ли этот сборник в Америке. Но с боязнью ее белых жителей показаться расистами, они должны были точно выкинуть этот сборник из всех своих библиотек.
Всё в рассказе пропитано восхищением белыми людьми. Самый яркий отрывок об этом:
"И вот самое удивительное: белые люди приносили нам (индейцам) смерть, все их обычаи вели к смерти, смертельно было дыхание их ноздрей, а сами они не знали смерти. У них и виски, и табак, и собаки с короткой шерстью; у них множество болезней: и оспа, и корь, и кашель, и кровохарканье; у них белая кожа, и они боятся стужи и урагана; у них глупые пистолеты, стреляющие шесть раз подряд. И, несмотря на все свои болезни, они жиреют и процветают, они наложили свою тяжелую руку на весь мир и попирают все народы. А их женщины, нежные, как маленькие дети, такие хрупкие на вид и такие крепкие на самом деле, – матери больших и сильных мужчин. И выходит, что изнеженность, и болезни, и слабость обертываются силой, могуществом и властью. Белые люди либо боги, либо дьяволы – я не знаю".
Или другой отрывок - теперь взгляд со стороны белого человека:
"Широколобый судья тоже был погружен в видения: перед его взором величественно проходила вся его раса – закованная в сталь, одетая в броню, устанавливающая законы и определяющая судьбы других народов".
И даже самый сопротивляющийся приходу 'бледнолицых" индеец в конце концов добровольно покоряется белому судье, что трудно назвать торжеством правосудия, так как законы были написаны только одной стороной конфликта.
Показаны сообщения с ярлыком Джек Лондон. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Джек Лондон. Показать все сообщения
Джек Лондон "Светлокожая Ли Ван"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Светлокожая Ли Ван". Неудачное, мне кажется, название, потому что оно тут же рисует образ какой-то китаянки, а не женщины из коренных народов Северной Америки.
Как обычно, Лондон восхваляет белую расу: Ли Ван хочет сказать всему миру, что она тоже немного белая, потому что кто-то из родителей был белым; а ее муж заявляет: "В моей следующей жизни я хотел бы родиться белым человеком".
Честно говоря, не знаю в Америке ни одного человека, который стыдился бы своего происхождения. Гордился бы - да. Каждый пытается извлечь из своего происхождения максимум пользы. Но, может быть, во времена Лондона это было по-другому.
Как обычно, Лондон восхваляет белую расу: Ли Ван хочет сказать всему миру, что она тоже немного белая, потому что кто-то из родителей был белым; а ее муж заявляет: "В моей следующей жизни я хотел бы родиться белым человеком".
Честно говоря, не знаю в Америке ни одного человека, который стыдился бы своего происхождения. Гордился бы - да. Каждый пытается извлечь из своего происхождения максимум пользы. Но, может быть, во времена Лондона это было по-другому.
Джек Лондон "Смерть Лигуна".
Прочитал рассказ Джека Лондона "Смерть Лигуна". Понравилась ярковыраженная антиалкогольная направленность повествования. Чего только стоит эта "ода" крепкому напитку:
"Удивительный напиток, – сказал он. – Холодный, как вода, и горячий, как огонь. Пьющему он придает силу и у пьющего отнимает силу. Стариков он превращает в юношей, а юношей в стариков. Усталого он заставляет встать и идти вперед, а бодрого погружает в сон. Мой брат, обладавший сердцем кролика, выпил этого напитка и убил четырех врагов. Мой отец был подобен матерому волку, который то и дело скалит клыки и огрызается; но когда он выпил, то побежал от врага и был убит выстрелом в спину. Очень удивительный напиток".
И впервые увидел у Лондона упоминание русских: "Мы научились приготовлять квас у русских – так сказал мне отец, а ему говорил это его отец". Ну, хоть что-то хорошее от русских. Надеюсь, это был действительно квас, а не что-то покрепче.
"Удивительный напиток, – сказал он. – Холодный, как вода, и горячий, как огонь. Пьющему он придает силу и у пьющего отнимает силу. Стариков он превращает в юношей, а юношей в стариков. Усталого он заставляет встать и идти вперед, а бодрого погружает в сон. Мой брат, обладавший сердцем кролика, выпил этого напитка и убил четырех врагов. Мой отец был подобен матерому волку, который то и дело скалит клыки и огрызается; но когда он выпил, то побежал от врага и был убит выстрелом в спину. Очень удивительный напиток".
И впервые увидел у Лондона упоминание русских: "Мы научились приготовлять квас у русских – так сказал мне отец, а ему говорил это его отец". Ну, хоть что-то хорошее от русских. Надеюсь, это был действительно квас, а не что-то покрепче.
Джек Лондон "Киш, сын Киша"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Киш, сын Киша". Жутковато.
Главный герой, индеец, выбравший путь западного человека и презираемый за это своими соотечественниками, вдруг берет и убивает их. Ощущение, что читаешь про очередной американский шутинг.
И непонятно, в чем мораль истории. Там нет положительных героев. Хотя почему-то сочувствуешь больше убийце, а не его жертвам. Не знаю, зачем Джек Лондон сделал это со своим читателем. Может быть, в этом и была коварная цель писателя.
Главный герой, индеец, выбравший путь западного человека и презираемый за это своими соотечественниками, вдруг берет и убивает их. Ощущение, что читаешь про очередной американский шутинг.
И непонятно, в чем мораль истории. Там нет положительных героев. Хотя почему-то сочувствуешь больше убийце, а не его жертвам. Не знаю, зачем Джек Лондон сделал это со своим читателем. Может быть, в этом и была коварная цель писателя.
Джек Лондон "Болезнь Одинокого Вождя"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Болезнь Одинокого Вождя". Прекрасный рассказ!
Бывает, смотришь на людей, которые чего-то достигли несмотря на свою болезнь или физическую неполноценность, и кажется, что у них это получилось именно благодаря этой проблеме - так их это закалило и дало стимул не отступать и не сдаваться. Вот примерно об этом и рассказ Лондона - только в ещё более гротескной, но, тем не менее, мотивирующей форме.
Однако Лондон не был бы Лондоном, если бы не ограничил действие этого феномена Одинокого Вождя чем-то более, с его точки зрения, сильным - приходом белых людей в эти индейские края. Отсюда последние строки рассказа:
- И с этого дня я стал вождем и шаманом. И был мне большой почет, и все люди нашего племени повиновались мне.
– До тех пор, пока не появился пароход, – вставил Мутсак.
– Да, – сказал Одинокий Вождь. – До тех пор, пока не появился пароход.
Бывает, смотришь на людей, которые чего-то достигли несмотря на свою болезнь или физическую неполноценность, и кажется, что у них это получилось именно благодаря этой проблеме - так их это закалило и дало стимул не отступать и не сдаваться. Вот примерно об этом и рассказ Лондона - только в ещё более гротескной, но, тем не менее, мотивирующей форме.
Однако Лондон не был бы Лондоном, если бы не ограничил действие этого феномена Одинокого Вождя чем-то более, с его точки зрения, сильным - приходом белых людей в эти индейские края. Отсюда последние строки рассказа:
- И с этого дня я стал вождем и шаманом. И был мне большой почет, и все люди нашего племени повиновались мне.
– До тех пор, пока не появился пароход, – вставил Мутсак.
– Да, – сказал Одинокий Вождь. – До тех пор, пока не появился пароход.
Джек Лондон "Пришельцы из Солнечной Страны"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Пришельцы из Солнечной Страны". Фактически, это притча о том, что происходило между белыми переселенцами, прибывшими к берегам Америки, и местным населением.
Индейцы показаны как наивные люди, жадные до чужих богатств. Не наоборот. Например, такие рассуждения одного из них:
"Я не сомневаюсь, что каждый получит по два ружья, не говоря уже о муке, сахаре и других вещах. Это очень нетрудно. Шестеро жителей Солнечной Страны будут убиты сегодня ночью в хижине Нига. Завтра мы мирно поедем на шхуну выменивать товары и, улучив удобный момент, перебьем их братьев. А вечером устроим пиршество и станем веселиться и делить добычу. Самый бедный будет иметь больше, чем имел когда-либо богатый. Слова мои мудры, не правда ли, братья?"
Или еще хуже:
"Смерть ко многим уже пришла, – рассмеялся Ааб- Ваак, – значит, каждому достанется больше богатства, ты сам это говорил. Мой отец вон за тем камнем, он уже задыхается, а дальше, скрючившись от боли, лежит брат. Но их доля будет моей долей, и это хорошо".
Но после того, как дух коренных жителей Севера сломлен и они полностью покоряются пришельцам, индейцы быстро находят причину этого в каких-то особенностях белой расы:
"Живущие там, где ходит солнце, не изнеженные. Солнце вливается им в тело, и кровь их закипает от желаний и страстей. Они всегда горят и поэтому не знают поражений. Они не знают покоя, ибо в них сидит дьявол. Они разбросаны по всей земле и осуждены вечно трудиться, страдать и бороться".
Вряд ли какому-то расисту приходило это на ум, что пришло Джеку Лондону. По нему, даже негативные качества белых людей ставят их выше других народов.
Индейцы показаны как наивные люди, жадные до чужих богатств. Не наоборот. Например, такие рассуждения одного из них:
"Я не сомневаюсь, что каждый получит по два ружья, не говоря уже о муке, сахаре и других вещах. Это очень нетрудно. Шестеро жителей Солнечной Страны будут убиты сегодня ночью в хижине Нига. Завтра мы мирно поедем на шхуну выменивать товары и, улучив удобный момент, перебьем их братьев. А вечером устроим пиршество и станем веселиться и делить добычу. Самый бедный будет иметь больше, чем имел когда-либо богатый. Слова мои мудры, не правда ли, братья?"
Или еще хуже:
"Смерть ко многим уже пришла, – рассмеялся Ааб- Ваак, – значит, каждому достанется больше богатства, ты сам это говорил. Мой отец вон за тем камнем, он уже задыхается, а дальше, скрючившись от боли, лежит брат. Но их доля будет моей долей, и это хорошо".
Но после того, как дух коренных жителей Севера сломлен и они полностью покоряются пришельцам, индейцы быстро находят причину этого в каких-то особенностях белой расы:
"Живущие там, где ходит солнце, не изнеженные. Солнце вливается им в тело, и кровь их закипает от желаний и страстей. Они всегда горят и поэтому не знают поражений. Они не знают покоя, ибо в них сидит дьявол. Они разбросаны по всей земле и осуждены вечно трудиться, страдать и бороться".
Вряд ли какому-то расисту приходило это на ум, что пришло Джеку Лондону. По нему, даже негативные качества белых людей ставят их выше других народов.
Джек Лондон "Великий кудесник"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Великий кудесник". Показалось похожим на какую-то индейскую народную сказку, но тем не менее мне понравилось. Про аборигенов Севера Лондон писал явно более увлекательно, чем про белых пришельцев.
Шаманизм индейцев питался страхами и невежеством. Его отвратительность Лондон показал "во всей красе":
"Из всех возможных бедствий колдовство было самым страшным. Дьявол мог вселиться в любого – мужчину, женщину или ребенка, и никому не дано было знать об этом. Против сил невидимых и неуловимых умели бороться одни лишь шаманы, а из всех шаманов в округе самым грозным был Клок-Но-Тон, живший в соседнем поселке. Никто чаще его не обнаруживал злых духов, никто не подвергал своих жертв более ужасным пыткам. Как-то раз он даже обнаружил дьявола, который вселился в трехмесячного младенца, – и очень упорный это был дьявол; чтобы изгнать его, понадобилось целую неделю продержать ребенка на ложе из шипов и колючек. Тело после этого выбросили в море, но волны снова и снова прибивали его к берегу, точно предрекая беду; и только когда двое сильных мужчин утонули поблизости в час отлива, оно уплыло и больше не возвращалось".
Битва двух шаманов заканчивается победой не самого сильного, а самого хитрого. Ему же достается и главный приз. И только люди племени остаются ни с чем. Обычная примитивная узурпация власти с теми же результатами, что и в нашей "цивилизованной" реальности.
Шаманизм индейцев питался страхами и невежеством. Его отвратительность Лондон показал "во всей красе":
"Из всех возможных бедствий колдовство было самым страшным. Дьявол мог вселиться в любого – мужчину, женщину или ребенка, и никому не дано было знать об этом. Против сил невидимых и неуловимых умели бороться одни лишь шаманы, а из всех шаманов в округе самым грозным был Клок-Но-Тон, живший в соседнем поселке. Никто чаще его не обнаруживал злых духов, никто не подвергал своих жертв более ужасным пыткам. Как-то раз он даже обнаружил дьявола, который вселился в трехмесячного младенца, – и очень упорный это был дьявол; чтобы изгнать его, понадобилось целую неделю продержать ребенка на ложе из шипов и колючек. Тело после этого выбросили в море, но волны снова и снова прибивали его к берегу, точно предрекая беду; и только когда двое сильных мужчин утонули поблизости в час отлива, оно уплыло и больше не возвращалось".
Битва двух шаманов заканчивается победой не самого сильного, а самого хитрого. Ему же достается и главный приз. И только люди племени остаются ни с чем. Обычная примитивная узурпация власти с теми же результатами, что и в нашей "цивилизованной" реальности.
Джек Лондон "Нам-Бок - лжец"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Нам-Бок - лжец". Рассказ понравился. Мне кажется, что в сборнике " Дети мороза" у Лондона более зрелые рассказы, чем в сборниках "Сын Волка" или "Бог его отцов". Может, мне просто нравится читать о коренных жителях Америки.
Эскимос Нам-Бок - лжец, потому что рассказывает своим соплеменникам "неправду" о достижениях науки, техники и цивилизации белых людей с юга. У его сородичей всегда есть объяснение, почему рассказанное Нам-Боком не может быть правдой.
Это похоже на нас, когда мы пытаемся писать фантастику, но не всегда бывает легко предугадать детали будущего развития науки и техники. Из-за этого фантасты 1950-х гг писали о XXI веке, и по-прежнему у них были только плёночные фотоаппараты и кинокамеры. Все мы иногда бываем такими же сородичами Нам-Бока и держимся чего-то старого и знакомого.
Эскимос Нам-Бок - лжец, потому что рассказывает своим соплеменникам "неправду" о достижениях науки, техники и цивилизации белых людей с юга. У его сородичей всегда есть объяснение, почему рассказанное Нам-Боком не может быть правдой.
Это похоже на нас, когда мы пытаемся писать фантастику, но не всегда бывает легко предугадать детали будущего развития науки и техники. Из-за этого фантасты 1950-х гг писали о XXI веке, и по-прежнему у них были только плёночные фотоаппараты и кинокамеры. Все мы иногда бываем такими же сородичами Нам-Бока и держимся чего-то старого и знакомого.
Джек Лондон "В дебрях Севера"
Прочитал рассказ Джека Лондона "В дебрях Севера". Сюжет захватил, а вот концовка разочаровала. Хотелось какой-то морали, но получилось довольно бессмысленно. Хотя в жизни так часто и бывает - бессмысленно.
Две вещи здесь описаны с восхищением: во-первых, бесхитростная жизнь эскимосов:
"Эти люди хотя бы честны и живут по своему разумению. И притом удивительно бесхитростны. Никаких сложностей: каждое простое чувство не приобретает у них тысячу и один тончайший нюанс. Они любят, боятся, ненавидят, сердятся или радуются – и выражают это просто, естественно и ясно, – ошибиться нельзя… Может быть, это и животная жизнь, но по крайней мере так жить – легко. Ни кокетства, ни игры в любовь. Если женщина полюбила вас, она не замедлит вам это сказать. Если она вас ненавидит, она вам это тоже скажет, и вы вольны поколотить ее за это, но, так или иначе, она точно знает, чего вы хотите, а вы точно знаете, чего хочет она. Ни ошибок, ни взаимного непонимания. После лихорадки, какой то и дело заболевает цивилизованный мир, в этом есть своя прелесть".
Во-вторых, как обычно у Лондона, это восхищение перед силой женщины:
"Он чувствовал, что краснеет, глядя на эту дикарку. Она всего только женщина, но этим сказано все – женщина. Снова и снова повторяется эта скверная история – древняя, как сама Ева, и юная, как луч первой любви.
– Мой муж! Мой муж! Мой муж! – твердила она неистово; лицо ее потемнело, и из глаз глянула на него вечная, беспощадная женская страсть, страсть Женщины-Подруги".
И оказывается, что у безграмотного эскимоса может быть больше мудрости, чем у правителя "с высшим юридическим образованием". Ведь даже этот эскимос понимает:
"Хорошо быть сильным и иметь власть. Еще лучше отказаться от власти, если знаешь, что это принесет пользу".
Джек Лондон "Женское презрение"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Женское презрение". Это самое худшее, что я читал у него.
Есть авторы, которые пишут так, что за их повествованием легко следить, даже если ты на месяц оторвался от книги. За Лондоном трудно следить, даже если ты не отрываешься от книги.
И опять любимый уклон Лондона в сторону сильной женщины. Но тут уже проскальзывает прямое садо-мазо, и Лондон в этом союзе явно раб:
"Она повернулась к Вандерлипу, и дьявольские огни вспыхнули в ее сверкающих глазах, – казалось, это укротительница в осыпанном блестками платье смотрит на льва, который, себе на беду, вообразил, будто он свободен в своих действиях. И зверь в мужчине завилял хвостом, как под ударом хлыста".
Тьфу, стыдоба...
Есть авторы, которые пишут так, что за их повествованием легко следить, даже если ты на месяц оторвался от книги. За Лондоном трудно следить, даже если ты не отрываешься от книги.
И опять любимый уклон Лондона в сторону сильной женщины. Но тут уже проскальзывает прямое садо-мазо, и Лондон в этом союзе явно раб:
"Она повернулась к Вандерлипу, и дьявольские огни вспыхнули в ее сверкающих глазах, – казалось, это укротительница в осыпанном блестками платье смотрит на льва, который, себе на беду, вообразил, будто он свободен в своих действиях. И зверь в мужчине завилял хвостом, как под ударом хлыста".
Тьфу, стыдоба...
Джек Лондон "Там, где кончается радуга"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Там, где кончается радуга". Да что ж такое?! Почему рассказы Джека Лондона мне не нравятся, а я, такой упертый, их читаю?! Ну да, я упертый; раз взял первый том собрания сочинений, значит, дочитаю его до конца.
Кроме того, есть в рассказах Лондона всегда и что-то хорошее. Тут, например, он так хорошо описал образ прохиндея, что мне сразу вспомнились подобные люди, которых я тоже встречал в жизни.
Но концовка! К чему она такая? Как будто взята из другого рассказа, и неплохого рассказа. Но вот узнать бы, какое начало было у того рассказа.
Джека Лондона "Дочь Северного сияния"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Дочь Северного сияния". В целом рассказ понравился.
Писатель явно любит женщин, сильных своей красотой и характером. Уже не первый раз вижу пример такой женщины в рассказах Лондона.
Единственное, чего мне не хватило – осталась непонятна "мораль сей басни". В рассказе есть неожиданная развязка , но без ясно выраженной морали. Добавить бы мораль в это произведение, и всë было бы превосходно.
Джек Лондон "Там, где расходятся пути"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Там, где расходятся пути". Задумка интересная, но финал разочаровал.
Если я правильно понял, главная мысль рассказа: если ты будешь нейтральным по отношению к злу, зло не захочет оставаться нейтральным к тебе и непременно тебя найдёт.Вот на этой бы ноте и закончить рассказ. Ведь последняя информация текста наиболее сильно влияет на его понимание и восприятие. Но тут у меня сложилось впечатление, что рассказ был о собаке, ставшей жить среди волков, что само по себе интересно, но полностью уводит от главной мысли.
Джек Лондон "Мужество женщины"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Мужество женщины". Понравился. Хотя главная тема здесь - всё же не мужество, а любовь женщины. А уж в этой любви женщина способна на мужество.
Необычным показались рассуждения автора о жизни и смерти:Жизнь – странная вещь. Много я думал, долго размышлял о ней, но с каждым днем она кажется мне все более непонятной. Почему в нас такая жажда жизни? Ведь жизнь – это игра, из которой человек никогда не выходит победителем. Жить – это значит тяжко трудиться и страдать, пока не подкрадется к нам старость, и тогда мы опускаем руки на холодный пепел остывших костров. Жить трудно. В муках рождается ребенок, в муках старый человек испускает последний вздох, и все наши дни полны печали и забот. И все же человек идет в открытые объятия смерти неохотно, спотыкаясь, падая, оглядываясь назад, борясь до последнего. А ведь смерть добрая. Только жизнь причиняет страдания. Но мы любим жизнь и ненавидим смерть. Это очень странно!
После прочтения рассказа невольно задумываешься: а есть ли в твоей жизни такая женщина, которая может так любить? Не знаю, как вам, но мне, похоже, повезло. Хотя я все же не хочу помещать свою жену в такие ситуации, где ей пришлось бы проявлять мужество. Пусть женщина будет женщиной. Я её и так люблю.
Джек Лондон "Строптивый Ян"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Строптивый Ян". Смешанные чувства.
Строптивость Яна заключалась только в том, что он не давал себя повесить, и весь рассказ его пытаются всё же казнить. Отношение людей того времени и того места к жизни и смерти вызывает у меня как читателя отторжение.Хотя, если бы Ян был более покладистым, то его вздернули бы уже на первой странице, и не было бы никакого счастливого конца. Тогда, может быть, это рассказ о борьбе до конца, о том, чтобы не сдаваться до последнего, а это уже более привлекательно.
Джек Лондон "Человек со шрамом"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Человек со шрамом". Скорее понравился, чем нет. Наверное, потому что это, в моём представлении, типичное произведение из северных рассказов автора, в котором говорится о золоте и о том, что оно делает с людьми.
Единственно, концовка могла бы быть какой-то более выразительной. Не хватило мыслей самого Лондона по этому поводу. Слишком быстро обрывается рассказ после развязки.Джек Лондон "Сивашка"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Сивашка". Не понравился, или же я опять не понял "мораль сей басни".
Возможно, автор просто сравнивал поведение двух женщин - белой и индейской, и сравнение было явно в пользу второй. Мне, конечно, тоже больше импонировала "сивашка".Кроме того, я окончательно понял, что мне не нравится такая структура произведений как рассказ в рассказе. А Джек Лондон, к сожалению, часто это использует.
Джек Лондон "Встреча, которую трудно забыть"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Встреча, которую трудно забыть". Задумка интересная.
Я вообще люблю произведения о мести, но здесь до последних страниц не знаешь, что это о мести.Я люблю и произведения о крайне праведных людях, и поначалу кажется, что рассказ именно о таком человеке. В итоге, мне понравились и завязка, и развязка произведения.
Джек Лондон "Великая загадка"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Великая загадка". Читать было интересно, но в целом рассказ не понравился.
Прежде всего, оттолкнула натянутость образа влюблённой женщины. Сама биография отношений вызывает сомнения, а преклонение женщины перед мужчиной вообще отталкивает.С другой стороны, если человек выбирает быть с тем, кто спас ему жизнь - любовь ли это? Тогда нам всем надо любить врачей или пожарных. Любовь - это всё же нечто более нерациональное. Любят не обязательно достойных. И вот такая любовь не была показана Лондоном. А всё остальное совсем не загадка.
Джек Лондон "Бог его отцов"
Прочитал рассказ Джека Лондона "Бог его отцов". Заинтересовало, но с выводами автора не согласен.
Если я конечно правильно понял Джека Лондона, он выступает тут против церкви и её служителей. Вместо этого он восхваляет человека, отстаивающего до последнего свои принципы, в которые он верит. Но не вследствие ли наличия христианского бэкграунда эти принципы у этого человека вообще появились?Ну а когда служитель церкви малодушничает, надо ли его представлять олицетворением всего христианства? Наверняка, в этот же самый момент в мире были десятки других миссионеров, отдававших жизнь за свою веру. Но Джек Лондон этого, к сожалению, не видит.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
