Дэвид Г. Лоуренс "Победитель на деревянной лошадке"

Прочитал рассказ Дэвида Г. Лоуренса "Победитель на деревянной лошадке". Это одно из лучших произведений, прочитанных мною в последнее время.

Это не просто рассказ, это притча. И ты можешь найти себя в этой притче, но лучше бы тебя там не было.

Счастливы все же те люди, счастье которых не в деньгах. Люди же, чье счастье в деньгах, уже несчастливы априори. 

Чарльз Диккенс "Гений искусства"

Прочитал рассказ Чарльза Диккенса "Гений искусства". Сначала подумал, что это Эдгар По - уж так похож стиль произведения на рассказы этого американского писателя. Но Диккенс есть Диккенс. Он гениален даже в рассказе-фельетоне.

Автор представил очень интересный взгляд на моду в живописи XIX века. Конечно, в рассказе слишком много реалий того времени, но, может быть, именно это и придало ему такую способность погрузить читателя в эстетику той эпохи.

Кстати, мода на бороды, кажется, возвращается?




Роджер Желязны "Самый лучший год"

Прочитал рассказ Роберта Желязны "Самый лучший год". Очень мило! Как раз рассказ к приближающемуся Дню Святого Валентина. Всем влюбленным читать обязательно!

Не буду раскрывать сюжет, но замечу, что элементом фантастики уже стал просто год без войн в мире.

Желаю всем самого лучшего года!

Эдгар Аллан По "Сердце-обличитель"

Прочитал рассках Эдгара Аллана По "Сердце-обличитель". Никогда бы, наверное, не стал читать По, если бы мне не подарили его небольшой сборничек из трех рассказов.

Не думал, что автор в первой половине XIX века мог так хорошо описать убийство. Мне казалось, что мораль того времени не позволит писателю вдаваться в подробности такого аморального акта. Эдгар По так вкрадчиво объясняет читателю мотивы и действия убийцы, что ты невольно становишься соучастником его преступления. И преступление в твоей фантазии вдруг становится возможным.

Наверное, не одно поколение маньяков было воспитано на произведениях По. Хотя, может быть, этот рассказ, вызвав отвращение у читателя, отвратит его и от преступлений? Или это произведение просто выводит на поверхность то, что находится внутри человека: добро или зло?

Мерзкое чтиво. Бррр....

Альберт Шпеер "Воспоминания"

Прочитал мемуары Альберта Шпеера "Воспоминания". И ужаснулся. До чего же история имеет свойство повторяться. Шпеер описывает гитлеровскую Германию, но в этом описании есть слишком много параллелей с другой страной, дай Бог, не вашей.

Судите сами. Привожу факты из "Воспоминаний" Шпеера. Попробуйте примерить их к своей стране. Чем больше совпадений, тем ближе вы к нацистскому умопомешательству.

  • Аполитичность целого поколения немцев привела к тому, что они с легкостью потом приняли идеологию нацизма.
  • Гитлер единолично принимал решения без просчитывания возможных последствий и без прислушивания к мнению специалистов. Скорее, специалисты должны были говорить так, как считает Гитлер.
  • Пропаганда превыше всего. Пропаганда была в каждом поступке Гитлера.
  • Гитлер легко шел на нарушение подписанных международных договоров.
  • В своих речах Гитлер всегда старался убедить Запад, что он не боится войны.
  • Непонятно, как это связано с нацизмом, но Гитлер любил опаздывать на некоторые мероприятия, заставляя других ждать его часами.
  • Все достижения в экономике и внешней политике приписывались одному человеку - Гитлеру.
  • У Гитлера была большая тяга к проведению больших спортивных соревнований в своей стране. Он планировал, что начиная с 1944 года все Олимпийские игры будут проводиться только в Германии.
  • В Германии царило "непрерывное искушение демонстрацией своей преданности подкупать самого властителя".
  • Неженатость фюрера использовалась для большего рейтинга среди женщин.
  • Перед тем, как присоединить Австрию к Германии, там был проведен референдум. Население Австрии ликовало от присоединения к "великой Германии".
  • После аншлюса Австрии нацисты хвастались, что территории были присоединены без единого выстрела  и без капли пролитой крови.
  • Для проведения массовых мероприятий свозились рабочие со всей страны. Это называлось "мобилизация ликования".
  • Главная тактика развязывания войн -  "свалить вину на сторону противника".
  • От западных стран ожидалось, что те не будут впутываться в войну: "Запад слишком жидок, слишком дрябл и упадочен для серьезной войны".
  • На высшие должности назначались не по соображениям компетентности, а по соображениям личной преданности.
  • Гитлер любил поразить собеседников знанием цифр, при этом не всегда понимая суть вопроса.
  • Гитлер считал Сталина "эффективным менеджером" и относился к нему с полнейшим почтением. После победы над Советским Союзом он планировал Сталина оставить управлять Россией, потому что вряд ли кто другой знал так хорошо, как надо обращаться с русскими.
  • Народу внушалась оголтелая уверенность в собственных силах: "Мы не рухнем, стало быть рухнут другие".
  • Керченский мост - идея Гитлера. Именно он потребовал в 1943 году строительства пятикилометрового шоссейного и железнодорожного моста через Керченский пролив.
  • Гитлер несгибаемо был уверен, что все, что бы он ни делал, было правильно.
  • Гитлер до последнего верил в "чудо-оружие", которое даст преимущество в военных действиях.
  • Особенно под конец войны Гитлер очень тепло относился к своей собаке - овчарке Блонди. Он говорил: "В конце у меня останется только два друга - фройляйн Браун и моя собака".
  • Гитлер приказывал уничтожать еду на территории Германии, которую занимали войска противников, обрекая на голодную смерть своих же немцев, остававшихся на оккупированной территории.

А вот следующих пунктов скорее всего у вас нет в вашей стране:

  • Гитлер, оказывается, планировал в старости отойти от политики, жить уединенно и не вмешиваться в работу преемника, чтобы не подрывать его авторитет.
  • Нет у вас и таких высших руководителей как, например, начальник Генштаба Цейтцлер, который во время Сталинградской битвы из солидарности ел скудный паек солдат Сталинграда и заметно похудел, за что даже получил выговор от Гитлера.
  • И нет у вас группы высших офицеров, готовящих покушение на фюрера, как это было в июле 1944 г.

Настоящим врагом Германии была не Америка, Англия или Советский Союз, а лично сам Гитлер. Он считал, что если немецкий народ проиграет, то, "это будет означать, что он не выдержал проверки историей, ему уготовано только одно - сойти с ее сцены". Если враг войдет на территорию Германии, то, как писал "Фёлькишер Беобахтер", "никто и ничто не выйдет ему навстречу - только смерть, руины и ненависть".


Уильям Сомерсет Моэм "Творческий импульс"

Прочитал рассказ Уильяма Сомерсета Моэма "Творческий импульс". Пришлось перечитывать второй раз начало рассказа уже после того, как я закончил читать его весь. Ох уж эти английские времена, которые позволяют сказать, что одно прошедшее время произошло раньше другого прошедшего времени!

Что касается смысла рассказа, я вроде бы всё понял, но не понял самого главного - что автор хотел сказать.

Попробую добавить смысл этому произведению сам. В рассказе изображена не совсем адекватная писательница, которая становится популярной после того, как решается написать свой первый детектив, получив для этого творческий импульс от сбежавшего от нее мужа и его любовницы. Возможно, Моэм таким образом выразил свое отношение к произведениям, написанным оторванными от мира сего писателями, которых не хочется читать именно потому, что сама их личность отталкивает и даже не сами их книги.

Читая рассказ, я подумал, что я бы не стал читать произведения таких авторов как, например, Эдуард Лимонов, которые могут быть восхвалены в литературоведении, но жизненная позиция которых мне крайне противна. 

Василий Шукшин "Экзамен"

Прочитал рассказ Василия Шукшина "Экзамен" Мне как человеку, самому принимавшему экзамены у студентов в университете, были интересны терзания профессора, какую оценку поставить заочнику - бывшему фронтовику.

Не могу сказать, что я поступил бы так, как поступил профессор - поставил "неуд". Я действительно ожидал другого финала рассказа.

Но все же Шукшин, наверное, более прав. Если бы все в стране были такими, как этот профессор, то, пожалуй, многих бед бы удалось избежать. Каждый бы делал то, что он призван делать, и делал бы это справедливо. И вот бывшему солдату придется научиться это делать. И всё благодаря справедливости профессора. Вот так с одного только принципиального поступка может начаться череда изменений всего общества.