Прочитал роман Льва Толстого "Воскресение". Немного расстроился. Толстой в этом произведении показался чересчур политизирующим и морализирующим. Ощущение, что это первый роман Льва Николаевича, а не последний. Уж слишком напоминает эта книга произведение какого-нибудь юноши-идеалиста, видящего всё только в черно-белых тонах. Или я просто стал старым брюзгой, которому всё не нравится (после прочтения "Белой гвардии" М. Булгакова).
Завязка "Воскресения" была интересной и многообещающей, но вот финал такой, будто Толстой уже устал от сюжета и не знал уже как его закончить и решил сделать это неожиданно и неопределенно.
Особенно разочаровала последняя глава романа, где вдруг оказывается, что несмотря на все предыдущие религиозные рассуждения главного героя он не читал Евангелие и, начав его читать, он наивно увидел в нем руководство к созданию идеального государства на Земле, как будто не зная, что "буква закона" создавала только инквизицию и государства иезуитов, но никак не Царство Божие на Земле.
Завязка "Воскресения" была интересной и многообещающей, но вот финал такой, будто Толстой уже устал от сюжета и не знал уже как его закончить и решил сделать это неожиданно и неопределенно.
Особенно разочаровала последняя глава романа, где вдруг оказывается, что несмотря на все предыдущие религиозные рассуждения главного героя он не читал Евангелие и, начав его читать, он наивно увидел в нем руководство к созданию идеального государства на Земле, как будто не зная, что "буква закона" создавала только инквизицию и государства иезуитов, но никак не Царство Божие на Земле.
