Джек Лондон "Встреча, которую трудно забыть"

Прочитал рассказ Джека Лондона "Встреча, которую трудно забыть". Задумка интересная.

Я вообще люблю произведения о мести, но здесь до последних страниц не знаешь, что это о мести.

Я люблю и произведения о крайне праведных людях, и поначалу кажется, что рассказ именно о таком человеке. В итоге, мне понравились и завязка, и развязка произведения.

Джеймс Фенимор Купер "Зверобой"

Прочитал роман Джеймса Фенимора Купера "Зверобой". Несмотря на все его недостатки, он мне понравился, и я продолжу читать всю эту серию романов о Натти Бампо.

Диалоги у Купера, конечно, это главный недостаток. Все герои разговаривают (даже перед лицом опасности), как будто они на выпускном вечере Оксфордского университета, а не малообразованные жители ещё очень дикой Америки. Вот как Достоевский с помощью диалогов смог передать характеры своих героев, точно так же Купер этого не сумел. Но всё прощается этому писателю за романтизм его книг. Буду лучше верить, что именно так и разговаривали в то время обитатели этих мест.

В детстве я читал Купера большей частью из-за индейцев в его романах и не замечал, что отношение к краснокожим у персонажей далеко от восторженного. Натти Бампо думает о "превосхрдстве своего народа", хотя часто этот народ превосходит индейцев лишь в жестокости:

Сумаха, все старухи и несколько гуронских девушек были заколоты штыками в самый разгар схватки, когда трудно было отличить мужчин от женщин, которые носят приблизительно одинаковую одежду...

Что касается раненых, то штык избавил хирурга от лишних хлопот.

Видимо, для белых был типичен подход Гарри Непоседы:

Совесть обвиняла его во множестве беззаконных поступков по отношению к индейцам, и он изобрел чрезвычайно легкий способ успокаивать ее, мысленно лишив всю семью краснокожих человеческих прав.

Возвращение Натти Бампо в лес на верную гибель к мингам из-за данного им обещания напомнило мне возвращение Навального из Германии. Вот только живём мы не в романе Купера и всё хорошо быстро не заканчивается.

Федор Достоевский "Идиот"

Прочитал роман Ф. М. Достоевского "Идиот". Он был таким длинным, что я долго погружался в его вселенную и уходить оттуда было грустно. Трудно сказать, почему мне понравился роман, но всё же я не жалею ни одной минуты, проведённой за его чтением.

Могу только сказать, что меня впечатлили диалоги. Без всяких длинных описаний Достоевский с помощью диалогов смог мастерски передавать характеры героев. Настасья Филипповна и Аглая оказываются очень интересными женщинами, и это показано практически только через диалоги. В этих персонажи трудно не влюбиться главному герою, да и самому читателю.

Не понравилось антизападничество главного героя. Понятно, конечно, что Достоевский вложил в его уста свои мысли про "русского Бога", про " русского Христа ", который однажды спасёт Европу. Но даже в самом романе все эти славянофилы в конце концов оказываются на Западе, откуда им удобней любить свою Россию. Такие "патриоты" не перевелись на Руси до сих пор.

Джек Лондон "Великая загадка"

Прочитал рассказ Джека Лондона "Великая загадка". Читать было интересно, но в целом рассказ не понравился.

Прежде всего, оттолкнула натянутость образа влюблённой женщины. Сама биография отношений вызывает сомнения, а преклонение женщины перед мужчиной вообще отталкивает.

С другой стороны, если человек выбирает быть с тем, кто спас ему жизнь - любовь ли это? Тогда нам всем надо любить врачей или пожарных. Любовь - это всё же нечто более нерациональное. Любят не обязательно достойных. И вот такая любовь не была показана Лондоном. А всё остальное совсем не загадка.

Виктор Суворов "Последняя республика"

Прочитал книгу Виктора Суворова "Последняя республика". Мне нравятся рассуждения этого автора.

Суть всей книги он выразил так: "Коммунисты внушали нам, что Советский Союз был к войне не готов, но завершил ее блистательной победой. А моя книга о том, что войну мы проиграли. К войне Советский Союз был полностью готов, да только к другой войне…"

Доказательства, приводимые автором, вполне убедительны. Единственно - можно было бы избежать нападок, почти переходящих на личности, в отношении своих оппонентов. Этим был испорчен конец книги. Начало же превосходно.

Джек Лондон "Бог его отцов"

Прочитал рассказ Джека Лондона "Бог его отцов". Заинтересовало, но с выводами автора не согласен.

Если я конечно правильно понял Джека Лондона, он выступает тут против церкви и её служителей. Вместо этого он восхваляет человека, отстаивающего до последнего свои принципы, в которые он верит. Но не вследствие ли наличия христианского бэкграунда эти принципы у этого человека вообще появились?

Ну а когда служитель церкви малодушничает, надо ли его представлять олицетворением всего христианства? Наверняка, в этот же самый момент в мире были десятки других миссионеров, отдававших жизнь за свою веру. Но Джек Лондон этого, к сожалению, не видит.

Лев Толстой "Детство"

Прочитал повесть Л. Н. Толстого "Детство". Не ожидал, но очень понравилось.

Сюжет повести незамысловатый, но тут, похоже, надо читать не ради сюжета. По сути, это живопись в словах. Я просто читал и разглядывал жизнь в России ХIX века.

Рассуждения ребёнка так наивны (особенно в начале повести) и хорошо описаны, что кажется, будто современные дети точно такие же как дети позапрошлого века.

Вот только зачем Толстой вставил главу о своей любви к мальчику? Возможно, он думал, что у всех такое бывает. Я бы постеснялся об этом писать, даже если бы у меня даже было. Зато следующая же глава, где появляется влюбленность в девочку, написана очень нежно и трогательно, и это уже больше похоже на то, что происходит с мальчиками в детстве.

Но в общем и целом, это отличное произведение, и я полностью согласен вот с этой мыслью автора:

"Счастливая, счастливая, невозвратимая пора детства! Как не любить, не лелеять воспоминаний о ней? Воспоминания эти освежают, возвышают мою душу и служат для меня источником лучших наслаждений".